- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פרויקטור בע"מ נ' - ואח'
|
פר"ק בית המשפט המחוזי חיפה |
659-08
2.12.2013 |
|
בפני : עדי זרנקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פרויקטור בע"מ 2. אמיר נגרי 3. רו"ח |
: 1. בנק לאומי לישראל 2. 3. משרד הביטחון - אגף בינוי - מחוז צפון 3. 2. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה |
| החלטה | |
החלטה
בהחלטתי מיום 31/12/12, בבקשה מספר 23, שעניינה היה בקשה להשבת ערבויות בנקאיות, קבעתי כי באשר לערבות הבנקאית נשוא בקשה מספר 40, מן הראוי להמתין עד שיוכרע גורלה של בקשה זו, שבה ביקש המנהל המיוחד לחייב את משרד הביטחון להשיב כספים לקופת הפירוק.
בינתיים, ניתנה כבר ביום 27/1/13 החלטתי בבקשה מספר 40, שבה דחיתי את בקשת המנהל המיוחד, וזאת מן הטעמים שפורטו בהחלטתי.
מתברר, כי על החלטתי זו הגיש המנהל המיוחד ערעור לבית המשפט העליון (ע"א 2236/13) אשר, כך נראה, טרם נידון.
בבקשה מספר 54, נשוא החלטה זו, ביקש המנהל המיוחד כי יינתן צו האוסר על חילוט הערבות הבנקאית שניתנה למשרד הביטחון בקשר עם הפרויקט נשוא בקשה 40.
בהחלטתי מיום 6/3/13 הוריתי כי עד למתן החלטה בבקשה 54 ייאסר על חילוטה של הערבות הבנקאית.
הצדדים הגישו טיעון בכתב בבקשה 54, ואף נתקיים בה דיון בעל פה, ואף כי מלכתחילה חשבתי להכריע בבקשה זו כבר עתה, הרי, במחשבה נוספת, החלטתי כי ראוי, בכל זאת, להמתין לפסק-דינו של בית המשפט העליון, בערעור שהוגש על החלטתי בבקשה 40.
אין באמור לעיל כדי להביע דעה, בשלב זה, בקשר לזיקה בין ההכרעה בבקשה 40 לבין עניין מימוש הערבות הבנקאית האוטונומית, ועניין זה ימתין עד לקבלת פסק דינו של בית המשפט העליון כאמור.
משכך הם פני הדברים, ימשיך לעמוד בתוקפו הצו האוסר על חילוטה של הערבות הבנקאית עד שתינתן החלטה בבקשה זו, לאחר מתן פסק דינו של בית המשפט העליון.
הצדדים יודיעו לבית המשפט על פסק-דינו של בית המשפט העליון, לכשיינתן.
ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ד, 02 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
